本文旨在探討公司/企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，股權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議的管轄法院如何確定。通過對相關(guān)法律法規(guī)的分析，從合同約定、被告所在地、合同履行地、標(biāo)的物所在地、原告所在地等多個角度，詳細闡述了確定管轄法院的原則和依據(jù)，以期為相關(guān)法律實踐提供參考。<

>

一、合同約定管轄

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，當(dāng)事人可以在合同中約定管轄法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。這種約定應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

二、被告所在地管轄

如果合同中沒有約定管轄法院，或者約定不明確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定，被告住所地法院有管轄權(quán)。被告住所地是指被告的主要辦事機構(gòu)所在地。如果被告沒有辦事機構(gòu)，則其住所地為被告的注冊地或者經(jīng)常居住地。

三、合同履行地管轄

合同履行地是指合同約定的履行義務(wù)的地點。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，合同履行地法院有管轄權(quán)。如果合同中未約定履行地，可以根據(jù)合同的性質(zhì)、交易習(xí)慣等因素確定履行地。

四、標(biāo)的物所在地管轄

標(biāo)的物所在地是指合同標(biāo)的物的所在地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，標(biāo)的物所在地法院有管轄權(quán)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，標(biāo)的物通常為股權(quán)，因此股權(quán)所在地法院有管轄權(quán)。

五、原告所在地管轄

如果以上因素均無法確定管轄法院，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定，原告住所地法院有管轄權(quán)。原告住所地是指原告的主要辦事機構(gòu)所在地。如果原告沒有辦事機構(gòu)，則其住所地為原告的注冊地或者經(jīng)常居住地。

六、其他特殊情況

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，還可能存在以下特殊情況：

1. 專屬管轄：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院管轄。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，如果涉及不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，則不動產(chǎn)所在地法院有專屬管轄權(quán)。

2. 協(xié)議管轄與法定管轄的沖突：如果當(dāng)事人約定了管轄法院，但該約定與法定管轄相沖突，應(yīng)以法定管轄為準。

3. 共同管轄：如果兩個以上法院都有管轄權(quán)，原告可以向其中一個法院起訴。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，股權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議的管轄法院確定涉及多個方面，包括合同約定、被告所在地、合同履行地、標(biāo)的物所在地、原告所在地等。在實際操作中，應(yīng)根據(jù)具體情況綜合考慮，確保管轄法院的確定符合法律規(guī)定，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

上海加喜財稅公司服務(wù)見解

上海加喜財稅公司作為專業(yè)的公司轉(zhuǎn)讓平臺，深知股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中管轄法院確定的重要性。我們建議，在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合當(dāng)事人應(yīng)明確約定管轄法院，以避免后續(xù)糾紛。如遇股權(quán)糾紛，當(dāng)事人可尋求專業(yè)法律機構(gòu)的幫助，以確保糾紛得到公正、高效的解決。上海加喜財稅公司將持續(xù)關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)的變化，為客戶提供及時、專業(yè)的法律服務(wù)。