在上海傳媒公司變更以前的違法責(zé)任問題上，涉及到了多方面的利益和責(zé)任，需要全面審視并加以解決。<

一、公司內(nèi)部管理責(zé)任

1、公司高層管理人員應(yīng)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的合法性和規(guī)范性負(fù)責(zé)。他們需要確保公司在法律框架內(nèi)運(yùn)營(yíng)，并對(duì)公司內(nèi)部管理制度的完善和執(zhí)行負(fù)責(zé)。

2、中層管理人員在日常業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，對(duì)公司業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和管理，確保公司運(yùn)營(yíng)合規(guī)。

3、公司員工也應(yīng)對(duì)自己的業(yè)務(wù)行為負(fù)責(zé)，遵守公司制度和法律規(guī)定。

4、如果發(fā)現(xiàn)違法行為，公司內(nèi)部管理層應(yīng)立即采取措施制止，并及時(shí)報(bào)告相關(guān)部門。

5、如果公司違法行為是由內(nèi)部管理不善導(dǎo)致的，相關(guān)管理人員需要承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。

二、法律責(zé)任

1、根據(jù)公司法和其他相關(guān)法律法規(guī)，公司作為法人實(shí)體，在法律上享有獨(dú)立的責(zé)任承擔(dān)能力。

2、公司違法行為導(dǎo)致的損失應(yīng)由公司承擔(dān)法律責(zé)任，包括對(duì)受害方的賠償責(zé)任。

3、如果公司違法行為涉及刑事責(zé)任，相關(guān)責(zé)任人可能面臨刑事處罰，但公司作為法人單位也需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

4、同時(shí)，公司還可能面臨行政處罰，例如罰款、停業(yè)整頓等。

5、在司法實(shí)踐中，公司與責(zé)任人之間的責(zé)任界限可能存在爭(zhēng)議，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

三、監(jiān)管部門責(zé)任

1、監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正公司違法行為。

2、如果監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)公司存在違法行為，應(yīng)當(dāng)依法采取相應(yīng)的監(jiān)管措施，防止違法行為繼續(xù)擴(kuò)大。

3、監(jiān)管部門在發(fā)現(xiàn)公司違法行為后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)介入調(diào)查，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。

4、如果監(jiān)管部門在監(jiān)管過程中存在疏漏，導(dǎo)致未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止公司違法行為，監(jiān)管部門也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。

5、監(jiān)管部門需要建立健全監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)公司的日常監(jiān)管，預(yù)防公司違法行為的發(fā)生。

四、社會(huì)責(zé)任

1、公司作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，維護(hù)市場(chǎng)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。

2、公司違法行為可能導(dǎo)致不良社會(huì)影響，損害公眾利益，因此公司需要對(duì)社會(huì)公眾承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

3、公司應(yīng)當(dāng)積極采取措施，修復(fù)違法行為造成的損害，盡量減少對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響。

4、社會(huì)各界也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)公司的監(jiān)督，推動(dòng)公司依法經(jīng)營(yíng)，履行社會(huì)責(zé)任。

5、政府部門和社會(huì)組織可以加強(qiáng)對(duì)公司的監(jiān)督和評(píng)估，促進(jìn)公司依法合規(guī)運(yùn)營(yíng)。

綜上所述，對(duì)于上海傳媒公司變更以前的違法責(zé)任，公司內(nèi)部管理人員、法律機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門以及社會(huì)各界都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。

特別注明：本文《上海傳媒公司變更以前的違法責(zé)任誰(shuí)來承擔(dān)？》屬于政策性文本，具有一定時(shí)效性，如政策過期，需了解精準(zhǔn)詳細(xì)政策，請(qǐng)聯(lián)系我們，幫助您了解更多“公司轉(zhuǎn)讓知識(shí)庫(kù)”政策；本文為官方（上海公司轉(zhuǎn)讓擔(dān)保平臺(tái)-專業(yè)空殼公司轉(zhuǎn)讓|債權(quán)債務(wù)擔(dān)保|極速辦理）原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注本文鏈接“http://the90s.com.cn/xin/21742.html”和出處“上海公司轉(zhuǎn)讓擔(dān)保平臺(tái)”，否則追究相關(guān)責(zé)任！