在上海建筑公司買賣以前的違法責(zé)任究竟由誰來承擔(dān)，涉及了法律、商業(yè)、和道德等多個方面的考量。下面將從不同的角度對這一問題展開討論。<

1. 公司法律責(zé)任

首先，根據(jù)中國的公司法律法規(guī)，公司本身是一個法律實體，具有獨立的法人責(zé)任。因此，無論公司的違法行為是在買賣之前還是之后發(fā)生的，公司本身都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這包括對買賣過程中的違法行為負責(zé)，比如未按規(guī)定履行披露義務(wù)、隱瞞重要信息等。

其次，如果在公司買賣前的盡職調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了違法行為，但買受人仍然選擇繼續(xù)交易，那么公司可能會因為故意隱瞞違法事實而增加違法責(zé)任的賠償范圍。

2. 股東和管理層責(zé)任

除了公司本身，公司的股東和管理層也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。作為公司的所有者和決策者，他們有責(zé)任確保公司的合法經(jīng)營，并對公司的行為承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任。如果股東和管理層在公司買賣過程中知情但未采取行動阻止違法行為，他們也應(yīng)該與公司一同承擔(dān)責(zé)任。

此外，如果買賣雙方之一的管理層或股東在交易過程中個人獲利，而這種利益是通過違法手段獲取的，那么他們個人也可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3. 交易對手責(zé)任

另一方面，買賣交易的雙方也有責(zé)任確保交易的合法性。如果買方或賣方在交易中明知對方存在違法行為，卻選擇繼續(xù)交易，那么他們也有可能因為共同違法而承擔(dān)責(zé)任。

特別是，如果買方在交易前未充分了解公司的經(jīng)營狀況，而公司的違法行為在交易后暴露出來，買方仍然有可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4. 政府監(jiān)管責(zé)任

最后，作為社會監(jiān)管者，政府也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。政府部門應(yīng)該加強對公司經(jīng)營行為的監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)和制止違法行為。如果政府監(jiān)管不力，導(dǎo)致違法行為未被發(fā)現(xiàn)或得到縱容，政府也應(yīng)該為此負一定責(zé)任。

此外，政府在公司買賣過程中的監(jiān)管作用也至關(guān)重要。政府部門應(yīng)該加強對公司買賣過程中的信息披露和交易合規(guī)性的監(jiān)管，確保買賣交易的公平、公正和合法。

綜上所述，上海建筑公司買賣以前的違法責(zé)任誰來承擔(dān)，涉及到公司法律責(zé)任、股東和管理層責(zé)任、交易對手責(zé)任以及政府監(jiān)管責(zé)任等多個方面。只有各方共同承擔(dān)責(zé)任，才能保障交易的合法性和公正性，維護市場的秩序和穩(wěn)定。

特別注明：本文《上海建筑公司買賣以前的違法責(zé)任誰來承擔(dān)？》屬于政策性文本，具有一定時效性，如政策過期，需了解精準(zhǔn)詳細政策，請聯(lián)系我們，幫助您了解更多“公司轉(zhuǎn)讓知識庫”政策；本文為官方（上海公司轉(zhuǎn)讓擔(dān)保平臺-專業(yè)空殼公司轉(zhuǎn)讓|債權(quán)債務(wù)擔(dān)保|極速辦理）原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請標(biāo)注本文鏈接“http://the90s.com.cn/xin/29065.html”和出處“上海公司轉(zhuǎn)讓擔(dān)保平臺”，否則追究相關(guān)責(zé)任！