上海策劃公司轉(zhuǎn)讓以前的違法責(zé)任承擔(dān)問題備受關(guān)注。這不僅牽涉到法律責(zé)任的界定，還關(guān)乎轉(zhuǎn)讓交易的合法性和穩(wěn)定性。下面將從多個方面探討這一問題。<

>

一、轉(zhuǎn)讓合同約定

1、根據(jù)我國合同法相關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓合同中的違法責(zé)任通常由合同各方協(xié)商約定。如果在轉(zhuǎn)讓合同中明確約定了違法責(zé)任的承擔(dān)方，那么根據(jù)合同自愿原則，該方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2、然而，需要注意的是，即使轉(zhuǎn)讓合同中未明確約定違法責(zé)任的承擔(dān)方，也不能因此而推定轉(zhuǎn)讓方免責(zé)。因為我國法律對違法行為的懲罰具有普遍適用性，即便是在合同約定中未明確規(guī)定的情況下，轉(zhuǎn)讓方仍然有可能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

3、因此，在轉(zhuǎn)讓合同中，雙方應(yīng)當(dāng)合理、清晰地約定違法責(zé)任的承擔(dān)方式，以避免后續(xù)糾紛和法律風(fēng)險。

二、轉(zhuǎn)讓前違法行為的性質(zhì)

1、如果上海策劃公司在轉(zhuǎn)讓之前存在違法行為，其性質(zhì)和嚴重程度將直接影響責(zé)任的歸屬。如果是輕微違法行為，可能由轉(zhuǎn)讓后的新公司承擔(dān)；但如果是嚴重違法，轉(zhuǎn)讓前公司很可能仍需承擔(dān)責(zé)任。

2、關(guān)鍵在于對違法行為的認定和定性，這通常需要相關(guān)法律機構(gòu)或法院進行審查和判斷。只有在明確了違法行為的性質(zhì)后，才能確定責(zé)任的歸屬。

3、因此，轉(zhuǎn)讓前違法行為的性質(zhì)是決定責(zé)任承擔(dān)方的重要因素之一，需要充分考慮和審慎判斷。

三、轉(zhuǎn)讓交易的知情權(quán)

1、轉(zhuǎn)讓交易的雙方是否充分了解轉(zhuǎn)讓前公司的違法行為情況，也會影響責(zé)任的承擔(dān)。如果買方在交易過程中未能獲得充分的違法行為信息，轉(zhuǎn)讓方可能需承擔(dān)更多責(zé)任。

2、在我國，合同訂立應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，雙方有義務(wù)向?qū)Ψ教峁┱鎸?、完整的信息。如果轉(zhuǎn)讓方故意隱瞞違法行為，將增加其承擔(dān)違法責(zé)任的可能性。

3、因此，在轉(zhuǎn)讓交易中，雙方應(yīng)當(dāng)保持信息的透明和真實，確保對方能夠充分了解轉(zhuǎn)讓前公司的違法情況，以減少責(zé)任糾紛的發(fā)生。

四、法律責(zé)任的轉(zhuǎn)移

1、根據(jù)我國法律的規(guī)定，公司轉(zhuǎn)讓并不意味著法律責(zé)任的自動轉(zhuǎn)移。即使公司所有權(quán)發(fā)生變更，轉(zhuǎn)讓前公司仍然可能需要承擔(dān)其違法行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任。

2、在公司轉(zhuǎn)讓過程中，法律責(zé)任的轉(zhuǎn)移需要經(jīng)過嚴格的程序和審查，不能簡單地通過合同約定或口頭協(xié)議實現(xiàn)。只有在符合法律規(guī)定的情況下，法律責(zé)任才能真正轉(zhuǎn)移到新公司。

3、因此，轉(zhuǎn)讓前公司應(yīng)當(dāng)積極配合相關(guān)部門進行責(zé)任轉(zhuǎn)移程序，確保法律責(zé)任的清晰界定和轉(zhuǎn)移，以避免不必要的法律風(fēng)險。

綜上所述，上海策劃公司轉(zhuǎn)讓以前的違法責(zé)任的承擔(dān)，取決于轉(zhuǎn)讓合同的約定、違法行為的性質(zhì)、雙方的知情權(quán)和法律責(zé)任的轉(zhuǎn)移等多個因素。在轉(zhuǎn)讓交易中，雙方應(yīng)當(dāng)充分考慮這些因素，合理約定違法責(zé)任的承擔(dān)方式，以確保交易的合法性和穩(wěn)定性。