一、責任歸屬原則

在確定上海金屬材料公司買賣以前的違法責任歸屬時，首先需要依據(jù)相關法律法規(guī)和合同約定，確定責任歸屬的原則。一般來說，責任歸屬原則包括事實認定原則、法定責任原則、過錯責任原則和約定責任原則。<

>

事實認定原則指責任的歸屬應當以實際發(fā)生的事實為依據(jù)，根據(jù)交易雙方的行為和意思表示來判斷責任的產(chǎn)生。法定責任原則則是指責任的產(chǎn)生是基于法律對特定行為規(guī)定的結(jié)果，無需考慮行為人的過錯或故意。過錯責任原則強調(diào)責任的產(chǎn)生取決于行為人是否存在過錯或疏忽，而約定責任原則則是指責任的產(chǎn)生取決于合同雙方的約定。

在上海金屬材料公司買賣以前的違法責任中，通常會綜合運用以上各種責任原則進行判斷和確定責任的歸屬。

二、違法責任分析

1. 公司責任

首先，上海金屬材料公司作為法人實體，其違法行為常常會導致公司本身承擔責任。根據(jù)公司法相關規(guī)定，公司應當對其經(jīng)營范圍內(nèi)的行為承擔相應的法律責任。因此，如果公司在買賣過程中存在違法行為，公司本身應當承擔相應的法律責任。

2. 經(jīng)營者責任

其次，上海金屬材料公司的經(jīng)營者或管理者在公司買賣過程中的違法行為也會導致其個人承擔責任。根據(jù)公司法相關規(guī)定，公司的經(jīng)營者對公司的違法行為負有管理責任，如果經(jīng)營者或管理者存在過錯或疏忽，導致公司違法行為的發(fā)生，其個人也應當承擔相應的法律責任。

3. 監(jiān)管部門責任

此外，監(jiān)管部門在履行監(jiān)管職責過程中，如果未能盡到應有的監(jiān)管義務，導致上海金屬材料公司買賣違法行為未能及時發(fā)現(xiàn)或阻止，監(jiān)管部門也應當承擔一定的監(jiān)管責任。監(jiān)管部門應當加強對市場的監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)并處理違法行為，保護市場秩序和消費者的合法權(quán)益。

4. 其他相關責任主體

除了上述主體外，上海金屬材料公司買賣過程中涉及的其他相關責任主體，如交易對手方、合同履行方等，如果其違法行為導致交易違法，也應當根據(jù)具體情況承擔相應的法律責任。

三、責任歸屬的具體情形

根據(jù)上海金屬材料公司買賣以前的具體情形，責任歸屬可能呈現(xiàn)不同的情況。例如，如果是因為公司內(nèi)部管理不善導致的違法行為，責任可能主要歸屬于公司及其經(jīng)營者；如果是因為監(jiān)管部門監(jiān)管不力導致的違法行為，責任則可能主要歸屬于監(jiān)管部門。

四、責任認定的原則和方法

在對上海金屬材料公司買賣以前的違法責任進行認定時，應當遵循客觀事實原則，充分考慮各方的行為和意圖，并根據(jù)相關法律法規(guī)和合同約定進行分析判斷。同時，應當綜合運用事實認定、法定責任、過錯責任和約定責任等責任歸屬原則，全面客觀地評估各方的責任，并作出公正合理的責任認定。

五、總結(jié)與建議

綜上所述，上海金屬材料公司買賣以前的違法責任的歸屬涉及多方面的因素，需要綜合考慮各方的行為和責任，按照相關法律法規(guī)和合同約定進行認真評估和判斷。同時，建議加強監(jiān)管力度，規(guī)范市場秩序，促進企業(yè)合法經(jīng)營，維護市場的公平競爭環(huán)境。

在未來的研究中，可以進一步探討責任歸屬的具體案例和實踐經(jīng)驗，為相關法律法規(guī)的完善和市場監(jiān)管的改進提供參考。